1. 我是全日制已毕业大专生。现在想考一个本科学历,然后有机会去考公务员,选择自考还是成考比较有优势呢

我是全日制已毕业大专生。现在想考一个本科学历,然后有机会去考公务员,选择自考还是成考比较有优势呢

我也是全日制大专,在校期间自考的本科,毕业时只拿了毕业证,没有拿学位证,现在工作已经三年了,也曾想考公务员,但要求都是双证,只有毕业证还不行,我果断又报了个函授,需要两年半才毕业,目前也在备考研究生,因为学历实在是太重要了。可能每个地区考公的要求不一样,我们这只要你是本科有毕业证和学位证就行,没有限制是全日制还是自考,函授。你可以先看一下你们那边的报考要求,如果没有限制,自考和函授选择哪个都可以,相对来说自考难度稍大。

本人专科毕业,去年成考毕业,拿到毕业证和学位证,今年预备考公务员。

根据个人经历,如果打算考事业单位和公务员,最好上全日制专升本,因为公务员和事业单位报考条件很多要求第一学历为本科,专科的岗位很少。而自考和成考无法改变第一学历,即使自考和成考考下来,第一学历还是专科。

自考本科没多大用,现在公务员基本上都要求全日制的,要有学士学位证的,英语要过一定的等级才行,除非你里面有人有关系。即使给你机会也是那种没人愿意做的岗位会适当的放低一点要求。

你好!很高兴回答这个问题。我自己本身正在自考法律,我的意见是不管你是否考公务员,我都推荐自考,毕竟相对来说,自考含金量跟高一点,咋们不考虑成考考上的是清华北大人大等名校。

自考与成考的区别如下,请大家阅示。

第一,在含金量上。含金量一般都是跟难度有关系的,自考难度高于成考,所以在认可度上也会高于成考。

第二,考试方式与难度不同。考入学叫严进宽出,学生只有通过国家统一的成人高考考试,才能入学就读。就像高考一样,也要填志愿。但只要你考上了,一般来说毕业都不会太困难。自考叫宽进严出,学员入学时不需要通过考试,直接就可入学,但如果你想得到国家承认的毕业证,就得一门一门的通过国家的考试。所不同的是,自考是全都是由国家出题考试,难度较大。

第三,入学考试及学制不同。成人高考需要参加全国高等教育入学考试才能录取入学,固定学制,而自学考试考生按照课程计划参加考试,通过就可以申请毕业,没有学制。(本人已经考了三年了,也没有好好考。)

第四,学习方式不同。成考的主要的学习方式是函授和业余。函授是指主考院校将学习资料发给成考考生,成考考生平时完全自学,在规定的时间内有成考老师到规定的地点进行面授。业余主要招收的是成考院校或者分校所在地的考生,考生在工作日晚上或周六、周日到学校进行学习,有专门的老师进行教授。自考完全是自己学习,自己报名考试。

第五,缴纳的费用不同。自考考生完全自学只需要缴纳报名报考费、论文指导费等相关费用,成考需要缴纳报考费、培训费、报名辅导班,被录取后还需要向成考院校缴纳学费。


以上五点就是本人对成考与自考的区别说明,然后小编是非常推荐自考的,下面附上小编自己的自考法律的通过科目,然后今天下半年准备写论文了,19号还有最后两科了,希望可以一次性通过。最后请大家阅览!

提升自我,提高学历,本身是值得赞扬的,但看到你的后半句暴露出来的想法,我还是建议你就别考了,这是由于现在的公务员录取要求决定的。放眼全国对于招录公务员有一个明确的规定,那就是最少是全日制本科以上,所以你无论选择自考还是成考都是不符合要求的,如果非要这么做只会增添无尽的烦恼。

当然,如果只是提升学历,个人建议还是参加成考吧。因为它更符合你的实际水平,也更容易考取。无论哪种考试方式,不是对考试来说有什么优势,而是自己有哪方面的优势,一切脱离自己实际情况的优势,那还叫优势吗?!

青海成考毕业证样本

相关内容

回顶部
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30