会计应该更注重学历还是证书-恒企教育毕业证有用吗

1. 会计应该更注重学历还是证书

会计应该更注重学历还是证书

在会计专业技术领域不能说学历不重要，但是我觉得还是证书更重要一些。

首先:会计专业技术领域的证书有会计职称和会计职业资格:会计职称有初级会计师，会计师，和高级会计师，高级会计师又分为副高级会计师和正高级会计师。会计职业资格是指注册会计师。

报考会计职称在学历、工作年限、所学专业都有一定的要求，比如报考中级会计师本科学历的，需要工作年限四年以上的相关专业等好多的限制，但是注册会计师就没有这么多要求，那怕你零基础、、无学历、无工作年限都可以报考的。

其次:看你从事会计工作的领域在哪里？在行政事业单位、国企、中介机构或者民营企业，对会计的需求也是不一样的。

行政事业单位和国企如果是专业技术岗位，满足条件可以享受职称工资，职称工资比同档次管理岗工资还要高一些的，这也是许多晋升无望的管理岗人员选择到专业技术岗位的动力之一。

中介机构和民营企业更注重的也是会计实操水平，高学历也只是个名头，镀个金而已，相比有证书有实操经验的会计人员来说逊色多了，他们需要的是真正可以干得了活的会计专业技术人员。

所以说会计还是应该多多考证，多多实战，考证的学习过程充实了专业知识，实操的实践过程积累了工作经验，只有空知识没有实操也就是个花瓶而已。

学历和证书都是敲门砖罢了。注册会计师如果是去事务所还是有需求的。一般的企业需求几乎为零。CPA考起来不轻松但是产生的经济效益确不是很高。这个还得需要有一定实际操作经验，光有证书没啥用。中级会计需求量更大一些难度也比CPA简单很多。每年报考人数还有通过人数都不少。一般大公司都得要求全日制本科学历了，小公司对学历要求不高，但也得有个中专或者大专文凭。

其实这个问题是一个相互联系的统一体，是一个并不矛盾话对立的问题，只是被题主问得对立起来了

一、学历是基础，没有学历，往往没法考证书，学历反应你理论学习的经历和过程、层次。证书考试，需要理论作为基础。不同层次的证书，需要的理论支持是不一样的。

二、证书是形式，是理论和实际结合能力的一种表现形式，证书考试都包含理论和实践两个方面。没有没有理论就能考取的证书，同样，没有实践，考证书是难上加难。有的证书报考有实践时间门槛的。

三、一个合格的会计或者说你想精益求精，做一个好会计，必须两个都具备，且，要学历、证书和岗位要求相匹配。混的学历和没有能力的空心证书，岗位被你混上了，也不会持久。这是一个竞争激烈、看本事能力的社会。

说的话不一定爱听，但是都是为你好，投机取巧，迟早被淘汰，欢迎批评和探讨！

我觉得更注重证书。

如果说你的学校不是985，211，甚至一本也是勉强上的，我觉得证书更重要一些。

职称证明了你的能力，证明你在会计专业方面比别人更专业一些。

就拿我来说，我毕业的院校比较普通，但因为我有会计师证书，所以去应聘的时候，还是比较有优势的，我刚去企业的几年，企业要求会计主管必须是中级职称。同等的条件下，我直接应聘的主管，根本没怎么看学历。

所以说有条件，尤其是会计，还是应该多学习，考证书还是非常有用的，职称证书也是一种身份的象征。就像我们在头条，有职称的可以直接申请大v，而其他人则要够1000粉才可以，还是有很多门槛的。

该奋斗的年纪一定要多学习，多考几个证书，我觉得非常有用。

学历是敲门砖，证书是加分项。

• 一般公司第一看学历，第二看证书，过了学历这个门槛，就要看证书了。之前是看会计从业，这个证书后来取消了，现在基本就从初级、中级、高级来区分了。一般的工作岗位初级就够用了，主管级别的需要有会计中级证书，到了一定的职位之后，有很多职称评定就需要高级证书来支撑和加分。当然，也不能一概而论。
• 自从参加工作以来，发现对于会计这个职业来说，取得了学历还不够，必须不断地学习，这样才能拥有更多的选择权或者被选择的机会，俗话说机会总是留给有准备的人。例如必须统招本科学历以上；例如有的国企招聘条件之一，必须要有中级职称；再例如学历必须统招一本本科学历以上；晋升中层管理，学历必须研究生以上......
• 随着门槛的提高，内卷也越来越严重，所以不管是学历还是证书，努力的过程中更要与实践相结合，不断提高自己的工作能力才是王道。