职高技能证书没过可以毕业吗
一般可以的，但是一些职业学校有自主规定判定的权利，如果学校需要你考职业技能证书，那么就一定要获得证书，否则就拿不到毕业证。
学校说不能毕业就不能毕业，必须要把学校规定的技能证书拿到过后，学校认为可以毕业了，再发放毕业证书。
请问。高职属于大学吗？谢谢各位大神哈
我是高职学校的老师，可以很负责任的讲: 高职属于高等教育序列，等同于大学。
很多人对高职是不是大学有疑惑？主要就是在于学校名字上的不同，我们国家的高等教育序列学校的名称，大概分为:大学、学院、高职，比较特殊的还有某某研究所。
我们国家把学历分为:研究生学历（硕士博士生）、大学学历（本科生）、高职大专学历（专科生）三个层次，这都属于高等教育的学历。高职院校的学生，毕业后获得国家承认的专科学历，属于高等教育序列。
很多人怀疑高职是不是大学的主要原因在于:高职层次比较低，高考录取分数低，在社会上的影响力差，就业难，甚至很多家长都认为去高职的学生就是玩三年。所以很多高中生都想着上本科、上名校，而不想着去高职学技术。这也与社会错误引导有关，也是高等教育人才专业化的失败！
事实上确实如此，很多去高职院校的学生，都是高考分数特别低，甚至是没有经过高考就被录取，所以进入高职院校之后根本不学习。
但是，随着国家经济的转型，各行业的精细化发展，以及对职业技术的需求，需要越来越多的高职基层技术岗位，而不是毕业后啥也不会的本科大学生。换言之，国家对人才的需求再也不是粗狂型的，而是需要具有大国工匠精神的高职人员。
2019年，国家教育部开始着重发展职业教育，培养大国工匠，并发文明确规定:职业教育与学历教育是同一层次，而不同发展方向的教育。
同时，开始大力发展职业教育。并且开始将高校进行划分，（1）清华、北大等985、211高校划分为研究型高校，（2）普通的二本院校划为应用技术型院校（即职业院校）。其中，应用技术型院校与高职院校对应联合，一起培养技术性人才。
综上所述，高职院校属于大学，并且国家将会大力发展。
以后，高考的学生在报大学的时候，就面临选择: 去科研院校做科学研究，还是去应用技术型院校搞技术。
高职是不是大学，看谁去读去，谁在里面学习。学霸在里面学习就是大学，人渣在里面读就不是大学，即使是大学也是如此。美国这个University，那个University，如果是中国的人渣在里面学习，学到最后也不能称为大学生，还是人渣。
首先需要明确的是：高职属于大学。
我国高等教育分为两种不同的类型。一种类型是普通本科教育，俗称一本、二本、三本高校均为此种类型大学；另一种类型是高等专科教育，此类型又分为高等专科学校和高等职业技术学院两种形式。
由此可见，本、专科院校均属于大学范畴，本科院校和专科院校的学生均为大学生。
至于说就读哪种类型学校好？唯一的建议就是：适合自己的就是最好的学校。
要理解高职是否属于大学的范畴，先从以下几方面入手理解。
一直以来，人们对于“大学”的定义已经是一个具有广泛的并且具有延展性的概念，已经全面被人们所习惯和口语化，逐步被人们在生活实际中所“混淆”，但也不为错。
实际上现阶段高等教育层次的学校主要区分为“大学”、“学院”、“高等学校”三个阶段的层次，三者之间有截然不同的区别。主要是根据高校办学规模、在校生人数、学科设置、硕博点、国家重点专业数量、科研水平等诸多条件来区分三者之间的区别，具有一定的规定。
问题中描述的高职院校有本科和专科层次的，专科层次的高等职业技术学院和本科层次的职业技术学院或者职业技术大学，大多数专科高职层次的职业技术学院多为由中专学校转制而来的。因此对于现阶段各层次的专科高职层次的职业技术学院来说，并不属于“大学”的范畴，仅仅是属于高职技术学院。
但人们已经对于“大学”这一名词习惯化，对于各层次的高校的称谓都会自然而然的称呼为“大学”。按照社会上人们习惯化的称谓，这也无可厚非，并不存在什么错误之说，这也是具有一定的历史原因的。在八十年代，人们对于读大学的渴盼和大学生的崇拜，加之当时考大学非常困难，大学生人数比较少，所以人们对于所有高校都成为“大学”，一直沿用至今。
自学PS和上PS培训辅导班，效果有多大差距
自学与上辅导班学，我认为这取决于各人需要。举个例子，大学时候选修了一门计算机课，学科考察方式就是交一份作业，用会声会影，phoneshop,以及网页制作软件，制作一份作业，作为期末考试成绩。
这个时候，由于不交便意味着做不完作业意味着挂科。我记得那个时候，为了制作视频特效，图片特效，一直泡在图书馆里，自学了会声会影及phoneshop，最后圆满完成了作业。当然自学的过程是非常忙碌的，需要去图书馆找相关书籍，需要去网上搜相关视频教程。虽然忙碌，但很充实，感觉自学到了一门新的技能，内心是很有成就感的。
但是，拿到现在而言，工作了虽然教学中处处用着各种软件，但自己却失去了自学一门技能的激情。我想还是紧迫性不够，没有非常急的任务逼迫自己。课后还是应该多给自己充电。
工作后自己也应该不忘初心，时刻学习。
如果报辅导班学习的话，我相信会学习地比较系统，买到更好的服务，与专业人士有更多的交流，会获取更多的信息。毕竟是花钱买服务。例如专业的老师会告诉你学习的捷径，会给你特定的时间让你练习，会有针对性地对你的薄弱环节进行指导。同时你也会收获到人脉，收获到团体友谊。一群有识之士的共同学习，会让你们更加优秀。工作之余联系志同道合的人，可以怡情，也可以一起创业。
但是，我觉得从个人成长及自我评价方面而言，我觉得自学一样技能，有时候意义远远大于技能本身。他会让我们更加积极，更加有激情，更加年轻，更加有竞争力。同时反思一下工作后的自己，可以说积极性极速下降，学习力也没有了，生活没有了年轻人的那种闯劲。忽然感觉这样的自己老了很多，我想为了更好的远方，为了心中的诗意，更应该学习，充电，对得起更好的自己。
看你自己的情况 ，你如果信心坚定而且非常有自制力和学习方法 ，那你可以自学 如果不是太有自制力 最好还是报班。
但是有时候并不是说自制力强不强的事情，闭门造车确实很多问题解决不了，身边没有一个人可以帮助解决问题，这样越来越不懂，导致自己信心下降，最后没有动力继续学下去了。以下是我总结的自学PS的优点和缺点。
自学的缺点:
1、网络自学，知识不够完整，有疑问无法解决。
2、学习枯燥，无人监督，容易放弃。
3、学习时间短，水平只能自娱自乐。
4、零交流，闭门造车，信息落后，有问题也没人帮助。
自学PS的优点:
1、自己可以下载网课视频之类的，学习成本低。
2、不用出门，在家就可以学习，节约了路上浪费的时间。
3、自己知道哪方面薄弱，可以针对的多学习那一部分。
总的来说，如果你觉得自己可以并且能够坚持，那么我觉得你可以自学，但是这样只能到达一定的高度，如果想玩再更高一层的技术，那肯定要有一个良师益友来指导你。当然也不乏，有很多大佬，自己自学达到PS大师的水平。
谢邀。
用亲身经历来回答你这个问题，自学ps最大的难点在于：操作过程教材上明明写的很详细，可是真正上手的就是就会被卡住，耽误好长时间，找了好多资料仍旧无法解决，一气之下跑出去吹吹风散散气，居然一下子想明白了缺少哪个关键步骤（教材上没讲，直接略过去了）。还有就是有些教材使用作者的独特风格，比如第一章说到某个特殊的名词，作者给做了个简称，而且在以后的章节中要么用简称，要么直接略过了，说回看第一章，这就限制了读者必须照着作者的步骤走，也是很费精力。
简言之，自学最大的坏处就是浪费时间，往往一个很容易的操作却能耗费你大量的时间精力，甚至吃不好饭睡不好觉。
培训班的好处就在这里，帮你省时间。
一本200页的Photoshop教材，老师一个小时就讲完了，还能带你练习一个实例，让你知道，我擦，原来ps这么好玩，也更有兴趣学下去。
老师会手把手带你完成整体操作，一些关键的操作过程老师会在你无意识的状态下输入给你，让你轻松跨过这些障碍，再看书的就觉得很通畅，没有什么疑难杂点了。
如果觉得有帮助就请帮我点个赞吧，也好让我知道你来过。
你的转发，我的10w+。
我是偶尔装糊涂，一个让学习变快乐的老师。
