00后高中学历找什么工作,00后初三不上给毕业证吗

1. 00后高中学历找什么工作
2. 00后初三不上给毕业证吗
3. 00后高中辍学后果
4. 00后高中毕业是哪一年
5. 70年代的高中生很牛吗

00后高中学历找什么工作

00后高中学历可以找的工作其实不是很多。比较常见的就是以服务类为主的工作岗位，比如在餐厅做服务员，在公司做前台，或者去做客服，这些工作都是晋升空间非常小的职位。对于高中生来讲，最好还是能够继续提升自己的学历，通过不断学习不断提升，让自己的综合能力得到社会和市场的认可，只有这样我们在找工作时才能取得理想的薪资和岗位。

00后初三不上给毕业证吗

根据中国教育制度，初中毕业证是对完成初中学业的学生进行认可和证明的重要文件。无论是00后还是其他年龄段的初三学生，只要完成了相应的学业要求，就有资格获得毕业证。毕业证是对学生学习成果的肯定，也是进入高中阶段的必备证件。因此，00后初三学生在完成学业后，是可以获得毕业证的。

00后高中辍学后果

建议最好不要辍学，不管是哪个年龄段，都不要辍学。等你真真正正进入社会开始工作，挣钱的时候，你才真的会发现，学习才是这个世界上最简单的事情，在学校的日子会是你这辈子里最舒适，最无忧无虑的时候了，提前进入社会的你没有一个可以拿的出手的学历和经验，如果有当我没说。

没有学历，没有技术，出来面对社会，做的事情就是进行一些重复的体力劳动，如果不想学习了，建议可以学汽车技术，有一个技能压身，都是好的。

 有是肯定有的，但是很难。

现在网上有很多例子，初中毕业高中毕业或者直接辍学去创业，然后赶上一个好时候就发财了，过上了暴发户的生活。这些看着简单，真正做起来不知道有多难

1、劳动力素质低下。辍学未成年人过早的踏入社会，难以从事技术性劳动。

2、思想观念陈旧。部分辍学未成年人在家务农，与新知识、新技术相脱节，导致生活贫困。

3、负面效应深远。部分缺乏独立生存能力的辍学未成年人过早成立家庭，易陷入后代再辍学的恶性循环，影响国民整体素质的提升。

4、辍学未成年人一旦离开学校就会成为学校不再管、社会无人管、家庭无力管的“三不管”对象，极易受到社会不良小团体拉拢和不法分子教唆而步入歧途。

，首先，你高中辍学的话，就是说明你高中并没有读完，所以你的学历还是初中学历，而现在，连本科生甚至都遍地是了，就更别说初中学历了，像00后爷爷奶奶那一辈的都是初中学历，到了你这一边。真的不能再继续初中学历了。如果有能力，就尽量把高中读完。实在不想读了，就找个地方打几天工，干上几天你就会发现上学真的很好

00后高中毕业是哪一年

00年出生小学入学时间如果是9月1日前达到六岁则2006年9月入读小学。

小学毕业时间为2012年7月；初中入学时间为2012年9月，毕业时间为2015年7月；高中毕业时间为2018年，参加高考后被大学本科录取的话，大学本科四年毕业时间为2022年。

00年高中毕业分别是2018年和2019年两个时间段高中毕业。因为我国的教育体系是秋季招生，所以在2000年9月1号之前的出生的在2006年9月1号开始小学入学，2018年高中毕业。在2000年9月1号以后出生的只能在2007年9月1号开始小学入学，2019年才能高中毕业。所以00年出生的就出现2018年和2019年两年都有毕业生。

我刚好00年，高中毕业时是2019年6月。2019年9月步入大学。所以往后推算，00后的高中毕业时间大概率都是在2019年以后。01年人群高中毕业在2019或者2020，02年人群高中毕业在2020或者2021，03年人群高中毕业时间大概在2021或者2022。依类推即可

70年代的高中生很牛吗

七十年代，高中还没有完全普及，基本上都是县城 大城市里才有高中，能考上高中的学生真的是凤毛麟角，所以说智商还都是比较高的。

如果高中毕业没有找到合适的工作，一般都是可以回到小学或者初中当老师的。

尤其是高考是在1977恢复，那时高校招生人数少之又少，能够被录取的，基本都是人中龙凤。

70年代的高中生，牛！因为70年代并不拚弃文化课，语政史数理化…但70年代又注重走与工农相结合的道路，开门办学，学于致用，学生的文化课有一定压缩，但学生的德智体美劳得到充分体现。减少了死读书读死书的僵硬模式。学工学农学军，使广大的高中生有更多感性理性认知，大大降底了四体不勤、五谷不分的纯“文化人”。为改革开放顺利进行，提供了大量的，有一定文化知识和社会责任的，拼搏奋斗的合格劳动者。他们是目前还在努力的哥姐，也是新一代祖国建设者的父母…

致敬70年代的高中生！！！

上世纪70年代，属于文革后期。读书无用论甚嚣尘上。城里的孩子，很多不愿意上高中，初中毕业生就直接下乡了，为的是早下乡早返城。而且，当年上高中用不着考试，愿意上高中的都能上。

再者，下乡两年的知青，可以招工，招兵，推荐当工农兵学员上大学。在这个环节，初中毕业知青，高中毕业知青都是同等待遇。因此，上世纪70年代的高中生根本就称不上牛。

我觉得六七十年代的高中生与现代的高中学历不完全可比，从等级上相比应该是一样的，但所学知识内容不同。因为，时代在进步，社会在发展，知识在更新，教育在完善，目标在提升，追求在不同。所以，两者没有太大的可比性。

这个问题本身问的就有问题，但是那时候高中生在农村已经是高文化人了，可按知识面来说，有很多东西却又不如现在的小学生懂得多，比如电子设备。时代不同是没法比的。就比如相声说的‘关公战秦琼’一个道理！

据我所知60.和70.后读高中的高中生，比现在00后的高中生要强多了，现在的高中生，没有60.和70.后高中生写的字体哪么好看，拿珠算来说，现在的高中生一点都不懂，几乎没见过算盘，60.和70.后高中生大多数写的字体非常精练，各种各样的字体都写的非常整齐，而口算可以说在几秒钟内能算出三位数加减法，我认为60.和70后的高中生相当现在的大专生水平。

六七十年代上高中的还不到10%，从学到的知识对比，当时的高中远不如现在的高中。可是学历是选拔性考试的结果，当时的高中生，放到现在的时代，高考都会考上一本以上的大学。

所谓的牛不牛，关键在于数量的多少，数量越少，自然就越牛！在70年代，正处于文化大革命时期，学生认真读书的就很少，能读到高中的人更是少之又少，因此，大家都觉得，那个时期的高中生很牛！其实这也是那个时代的悲哀，当时的高中生，如果放到现在，绝大多数都会是一本以上！