新开的民办高中有倒闭的风险吗,中等生上私立高中有意义吗

1. 新开的民办高中有倒闭的风险吗
2. 中等生上私立高中有意义吗

新开的民办高中有倒闭的风险吗

新开的民办高中没有倒闭的风险。创立民办高中不是过家家，也不是随随便便就能创立起来的。要有风险评估，要经过一系列的权威部门的审批，对创办资金，规模，前景等都耍经过政府检验评估的，不是说开就开，说倒闭就倒闭的，另外凡是民办高中大多都是由公办优质高中派生而来，同公办院校或者教育界有着千丝万缕的联系，短时间是不可能倒闭的。

民办高中是对公办教育的补充。

去年开始，国家把依附于公办学校下的小学取消。

但是一般情况下，高中阶段不会被取消。

那么另一个方面，就是高中自己的运营了。

毕竟是自负盈亏。

若是学生没多少，那不会请多了和好的老师。

私立学校能挖到好老师就是一个原因，给的钱高，所以收费高。

从学生生源来说，多数就是成绩不好的。

也就是不够公办高中，又比职高分高一些。

基本就是三百分的。

环境影响这个对于孩子很重要。

一个人学别人都在玩，是一种压力。

高中，公办学校花不了多少钱。

难道让孩子去指望从高中开始就让孩子省钱，赚钱？

参考下，民办高中每年多少人，考上多少学生，自己就明白了。

我觉得这是一个笼统而又幼稚的问题。

说笼统，是因为没有交代是谁办的，这样就不知道办学人的实力和信誉；没有交代在哪里办的，各地的政策大相径庭；也没有交代生源如何，等等。既然说的这么笼统，别人的回答也就没有针对性了，那也就没有参考价值了。

说幼稚，民营银行或者地方性银行，房地产的全国标杆企业，还有很多国企，都有破产倒闭的风险。一个小小的民办高中怎么就没有倒闭的风险呢？不过，我感觉就读的学生们还是不怕的。政府不会不管，要么会找人接手，要么会妥善安置这些学生，绝不会放任这么多学生没书读的。

首先说结论在未来的10年内肯定会倒闭一批，特别是那些教学质量差，口碑不好的学校。原因就一个新生儿童逐年递减，让现在看来饱和的各类学校在10年后会出现招生难困境。有人可能说现在不是三胎都放开了吗？可是人口增长率低的原因并不是传统的计划生育政策的制约，而是社会经济压力，年轻人观念的改变造成的。所以没有足够强的生育政策刺激，不会有根本性的转变的。

新开的民办高中是有倒闭的风险的。

民办学校面临的风险因素较多，其风险主要来自五个方面。

    一、政策风险

    民办学校的生存和发展与政策息息相关，政策的出台可以催生民办学校，政策的调整也可以使民办学校生存困难甚至倒闭。

    二、资金风险

    经济实力是民办学校生存、发展的基础。大多数民办学校资金来源有限，主要依靠收取学费滚动发展。一旦资金链出现问题，危机即现。

    三、内部管理风险

    相当多的民办学校内部管理十分薄弱。不少民办学校法人治理结构不规范，决策随意，执行力差，财务内控机制不健全，内部管理不规范。

    四、办学质量风险

    民办学校办学时间短，在办学经验、软硬件设施、师资力量、教学水平等方面，整体上与公办学校相比有一定的差距；并且部分生源基础很差，学生及家长对学校的期望值却很高。质量、特色的苍白与宣传的反差，使民办学校面临极大的风险。

    五、偶发事件风险

    民办学校抗风险能力弱，遭遇突发重大安全事故往往成为灭顶之灾。

中等生上私立高中有意义吗

中等生上私立的高中的话，还是有意的，因为就算是私立的高中的话他也是可以参加普通高考的

如果你不去上私立的高中的话，有可能你就仅仅只能够去上中专了，中专的话就说明的话，你到时候你就没有可能继续读大学了 但是如果你去上私立的高中的话，你还是有可能可以，到时候参加高考的，还是有可能逆袭成功的