学位到底有多重要，硕士学位与博士学位的差距有多大
简单解答一下，首先要比前提是同一行业，没这个前提来比我只能说瞎扯淡，自己连基本逻辑都没有，没有个人判断的能力，本硕博的差距很大，本科是刚进去行业入门，硕士是真正切入到行业实际应用，博士基本上在硕士的基础上把前沿理论再深挖掘一下。十年前二十年前的说的那句屁话，一流的本科二流的硕士三流的博士可以扔掉，目前同行业国内博士和国外的差距不是很大，各有优劣，国外有的学科领先，国内也有很多顶尖。一般说这句话的人基本都是心理失衡，大概就是本科或者硕士同学读博了自己没有，吃不到葡萄说葡萄酸。你太无知。用你极端的这种说法，你一个本科生确实不如清华幼儿园的学生。其实过去不行不代表现在不行，博士扩招才真正让国内的学术提高了一大截，当然会有点贬值，再贬值，一个非985211的博士也比同行业清华北大研究生强，不服来辩！中国要复兴，一定有这个阶段，类似国内前几年兴起的行业，从撅起到占领全球，做到全球顶尖，生产的产品一定会发生产能过剩，降价。人才也一样。但是你不能否认没有发展，不能否认他不好。中国🇨🇳要复兴，需要各行各业努力，博士真的很累，除了要头疼的发论文做科研，还要经受你们的质疑，术业有专攻，踏踏实实做好自己的事吧。
就单从学业上来说，我个人的人生经历，最艰难的两个人生阶段: 高考和博士毕业。博士阶段我很努力很拼命，最后还是没有能如期毕业，延期了一年。这两个阶段都是拼实力，拼硬功夫，一张考卷，一篇被国际认可的学术论文。相对来了本科阶段主要是接受和理解知识，硕士阶段是为博士做点准备。但是相对来说，国内的硕士因为学制三年，还有点文章发表要求，比欧美国家的硕士含金量要高，欧美的硕士很多只需要修完课程，或者学一些科研技能就可以毕业。但是博士的水平目前还是干部不过欧美，他们的水平更高，要求也更严。我当时痛苦的时候就在想:毕竟是最高学历，艰难一点也是应该。
给你描述一下：
读硕士:
文科硕士就是把份内的课上了，平时抽空多出去实习积累经验，能力特别强的可以发发中文文章。（基本没难度，按部就班的来正常人都能毕业）
文科博士，按道理说应该在其研究领域提出原创的假设理论或者方法论，毕业要求发表权威期刊。（由于原创理论的论证很难，正常人基本很难做出原创贡献，大部分文科博士毕业年限较长，很难熬，要读大量的文献）
理工农医硕士大部分时间都在做项目实习思考毕业论文题目，一般高校对这类硕士都有发表期刊文章要求，能力强的可能发表英文文章。（相较于文科硕士，这类硕士毕业要难一点，但是按部就班的来也能毕业）
理工农医博士，要求在其领域要有一定的创新，要求发表多篇英文权威杂志，一般还要帮老板带项目。（带项目会耽误大量的时间，英文杂志发表难度大，师生关系复杂，导致这类博士很容易出现心理问题）
10分满分的话，本科难度5分，硕士6分，博士10分。
这要看是否有科研的爱好和特长，我们学院博士率达到60%了，不过拿到国家基金的都是在学术上的坚守者，貌似和是不是博士关系不大。因为有个硕士同事，每天醉心学术，第一个国家自然科学基金结题优秀，第二个在研。究其原因，很多人读博动机不纯，是为了提升学历争取做分子，但读出来还以为学位能当老本吃，殊不知只是入了个门，不继续赶路仍然白搭。就像今年收到涵评的国家基金的本子里，有的博士写的一塌糊涂，我认为写的最工整和有资助价值的竟然是一个本科学历的副教授！所以嘛，你懂得…
在北美读过商科全奖研究型硕士，等同于博士第一年，与博士第一年学生一起上课。项目毕业时，第一导师建议工作3年后申请回校读博，第二导师建议我抓紧时间直接留下读博，但是我深刻地意识到自己有能力但没热情去读完博士，因此选择了拿毕业证找工作。
回到题目，从自己商科的学习经历出发，简单回答几点：
1. 学位很重要，不可高也不可低，要适当：
比如你要从事相关行业研究性的工作，成为专家型人才，那么一般情况下硕士是不够的，对应专业的博士是必须的——这里的博士不仅仅是学位，而是向大家说明你在相关领域有大量时间、精力的投入，有广泛的知识和深刻的理解，有比较独创性的思考，有经过验证的研究能力等等。
但是，如果你要从事的相关领域的行政管理、协调型的工作，特别是刚刚入职从事一些初级辅助型的工作，那么可能硕士和博士本身的能力相差反而不大，企业、机构等也不一定在意。
进一步而言，如果工作岗位根本不需要强研究能力，反而需要更多的管理能力、工作经验、实际交际能力、其他行业经验与知识等，那么博士学历的效果有一定可能是负的——因为它意味着你可能恰恰缺少岗位所需的社交等等技能，或者使机构感觉僧大庙小，留不住你，因而出现“overqualification”也就是学历过高不匹配岗位的情况。
2. 从学术能力上讲，硕士距离博士的学术能力差距可能非常大，但要具体地来看：
一个硕士刚刚毕业，和一个同专业博士毕业生比，一般而言，硕士的学术能力、研究能力会比博士差很多。比如，很多论文硕士根本没有读过，很多学科里常用的研究工具、一些较新的研究思路和结论，硕士可能根本不知道，甚至感觉自己无从学起。而博士往往轻车熟路，即使对自己不了解的学科相关信息，也知道如何去查，如何去研究、论证。
当然，很多硕士在工作几年之后，对机构内的一些研究方法、行业内的具体理论与实践认识得更加清晰、透彻，那么与晚几年才毕业、进入企业、行业的博士相比，可能研究能力的差别就不是那么明显了。
3. 说到底，学位到底多重要，要看你心仪的发展方向、工作岗位的具体要求：如果你特别想去A公司的甲岗位，那么就在上学期间好好读一读招聘启事和工作岗位描述，如果有机会，再找相关单位的人聊一聊，看看具体的岗位需求的专业和学历，以及其他软性的要求——这样一定能让你的学习生涯更加事半功倍！
加油！
学位证书和毕业证书有什么区别
1、证明内容不同。2、查询功能不同。3、价值不同。
毕业证就是：学生通过注册学籍，修完学校安排的学分之后，学校颁发的社会普遍承认的在学校学习经历的证明。所以说，毕业证就是自己的学历。
学位证就是：为了证明学生专业知识和技术水平而授予的证书。
一、性质不同 1、毕业证：是学生毕业的凭证。
2、学位证：是学生学位的凭证。
二、印制单位不同 1、毕业证：高等学校的毕业证书由国家教育委员会统一制发。
2、学位证：由国家教育委员会学位办公室会同国务院学位委员会办公室统一印制。所以两者并不一样。
请问一下研究生毕业证和硕士学位证到底哪个证相对更重要，含金量更高
应该说如果能取得学位证就肯定有毕业证，也就是说学位证比毕业证更有分量！
也可以从学习收获来看，毕业证代表着学习的经历，学位证则代表着学习水平和层次。毕业证仅仅证明了一个人学习的时间和过程，但学位证却是对这个人所学知识达到一定水平的认可。因此，学位证的价值要超过毕业证。
研究生毕业证和硕士学位证书重要程度是一样的，含金量也是一样的。研究生教育和本科生不一样，本科生可以获得毕业证，但不一定拿到学位证，研究生如果没有学位证也就没有毕业证，说明你硕士学位论文答辩没过关，硕士学位答辩不过关研究生就不能毕业，工作时，学历是研究生，学位是硕士，缺一不可。所以两个证同等重要。
研究生学位证和毕业证的区别
关于这个问题，研究生学位证和毕业证是两个不同的证书，有以下区别：
1. 学位证是证明学生取得了研究生学位的证书，而毕业证是证明学生完成了研究生学业的证书。
2. 学位证的颁发需要满足一定的学位要求，如完成一定的学分，通过论文答辩等，而毕业证只需要完成学业即可颁发。
3. 学位证是一个重要的学位证明，可以证明学生在该领域具有一定的研究能力和学术水平，而毕业证只是证明学生完成了学业，没有学术含义。
4. 学位证可以作为申请高级职称、博士后等学术岗位的重要证明，而毕业证在这方面的作用较小。
研究生学位证和毕业证是两种不同的证书。
学位证明了一个人在学术领域具有一定的研究能力和学术水平，是对研究成果的认可和肯定，代表了一个人的学术身份；而毕业证则只是证明一个人已经完成了所有的学习任务，获得了相应的学习成绩，代表了一个人的教育背景。
此外，获得研究生学位证需要满足一系列的条件，比如完成学术论文的研究工作、参加学术会议或者发表专业论文等，而获得毕业证则只需要完成对应的学业任务即可。
因此，可以说研究生学位证和毕业证的主要区别在于认证的不同，研究生学位证是学术上的认证，毕业证则是学业上的认证。
当然有区别！研究生毕业证只是证明你毕业了！而学位证说明你研究生不但毕业了还获得了研究生的学位！在读研究生期间如果规定的学科出现不及格再补考依然不及格的科目达到一定数量。那就没有学位证了！
区别是
1、学位证和毕业证不是一回事。毕业证是学生通过系统的学习，修完学校所安排的全部课程并成绩合格，达到毕业条件，由办学单位颁发的用于证明学习经历的书面凭证。学位证是学生通过系统的学习，修完学校所安排的全部课程并成绩合格，达到一定学术水平而授予的证书。
2、学位证和毕业证的发放时间也不一样。毕业证是在你毕业后统一发放，而学位证则是在你获得学士学位后，向你发放。
3、学位证和毕业证的样式也不同。毕业证上一般盖有学校的公章，而学位证上则盖有国家教育部门印制的印章。
