民商法和经济法哪个实用,法学民商法方向毕业证样本

1. 民商法和经济法哪个实用
2. 什么学校毕业的可以进入红圈所
3. 西政的法学院和经济法学院有何区别
4. 推荐几本关于民商法方面的书

民商法和经济法哪个实用

民商法和经济法那个实用?答案是:各有优势，侧重不同。

1、从就业上来看，民商法学和国际经济法学以及经济法学的就业情况比较好。

2、从实用来看，经济法和民商法学实用性最强。

3、从考研录取难度上看，民商法学，经济法学以及国际经济法学录取难度最高。

其中民商法是目前是法学中社会地位、职业声望和收入最高的一个专业。绝大部分民事和经济纠纷需要用民商法知识解决。

这几个都是法学里比较好的方向，不用太纠结，喜欢哪个就报哪个吧！如果非要排个序，1、民商法 和经济法 2、 刑法和国际法。民商就业范围最广，经济法也差不多，这两样就是哪哪都要的那种。刑法考公和去律所比前面两个能选择的少一些，国际法如果能学好外语（能作为工作语言）那就是高端人才了，不愁就业与收入。

怎么说呢，法学这个专业，如果你不读博，个人认为研究生阶段的方向不用那么在意，实际上如果从事法律实务工作，应用法学这些科目都是要去学习的，不能说我做民商法方向的律师我就不去关注刑法和行政法，相反也一样。法律风险的把控是全方位的，诉讼策略的选择也是综合考虑的，不能只顾一个方面或忽视某个方面。个人认为最好的办法就是选择一个自己感兴趣的方向报考，因为你三年的课程、论文肯定都在与这个方向打交道，没有兴趣是很痛苦的一件事，读研期间重点研究这一个方向，认真做好学位论文。此外不可忽视其他方向部门法的学习，比如你选了民商法专业作为研究方向，那么对其他部门法谈不上去研究写论文，但起码要对它们的学科架构、理论争议处、法律条文等等有个掌握，尤其是法律条文要熟悉（当然这是句废话，学法的人对法律条文都不熟悉，如何相信他的理论功底扎实？）。

如果考博，一从自身兴趣，二从新兴方向。兴趣由题主自己决定，对方向略说一二，比如，在民商法领域，读博选择民法就不如选择商法方向明智，民法学大厦稳固，研究者多如牛毛，如今的民法学要出成果、出好文章是很困难的，反而商法充满机会。再如近年来的环境法学逐渐成为理论研究的热点，一些基本的问题比如是否要订立环境法典都存在争论，核心期刊上有关环境法学的文章逐渐多了起来，个人认为读博的话选择环境法学是一个不错的选择。

（后面有点跑题了，都是我个人的一些认识，题主随便看看就行）

什么学校毕业的可以进入红圈所

1.认可度高的院校：“北清人法贸”；

北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、对外经贸大学；

2.985/211等一流大学的硕士、博士研究生；

3.民商法专业较受欢迎，非法本优势较低“红圈所”，指的是国内最顶级的律所，是法学人心之所向的殿堂。“红圈”这一概念是由素有法律界“福布斯”之称的《亚洲法律杂志》在题为《红圈中的律师事务所》一文中提出的，与英国律师界“魔术圈”类似。

西政的法学院和经济法学院有何区别

本来没有什么高低之分，非要区别一下，那就是学院风格和学术专攻上的区别。

西政原先为四大法学院：民商法、经贸法、行政法和法学院。后来经贸法分为国际法学院和经济法学院两个院。变为五大法学院。经济法学院继承了经贸法学院包括学生组织在内的大部分资源，经过这两年的发展，国际法学院目前学生组织也很优秀。

推荐几本关于民商法方面的书

两本书可以作为民商实体法之思维基础：

《法学方法论》

（拉伦茨）、《民法思维：请求权基础理论体系》（王泽鉴）
以上两本均研读过，个人认为前一本最为重要，民商法不论是诉讼还是非诉，方法论同样关键，后一本是兼顾实体法规则、案例的展开，比第一本更容易入手，普通律师思维后一本差不多。

诉讼法非自己专业领域，不敢妄断，仅推荐《

证明责任论

》（罗森贝克），此书解决诉讼中举证责任分配问题，因与实体法中请求权理论联系紧密有所了解，比较重要，但未完整读完。

民商法说大则大，说小则小，一些细分（交叉）领域的推荐（仅限自己认为最好的且仅一本）：
民法总论：《德国民法总论》（梅迪库斯-邵建东译）
公司法：《公司法论》（施天涛）
税法：《日本税法》（金子宏-战宪斌译）
保险法：《保险法基础理论》（江朝国）
劳动法：《劳动法新论》（黄越钦）

知产：《知识产权论》（郑成思）

有关具体法律规定的问题，这属于法律运用中的“术”，便利的网络（北大法宝等）+搜索技巧就能基本实现法条法规的查找，但是更为主要的是“道”——方法论，所以没有列出这方面的作品。

欢迎大牛批评补充。