富顺小学毕业证样本图(富顺小学毕业证样本图片)

1. 8月9日的富顺灭门案中，被害者蒋某丽值得同情么

8月9日的富顺灭门案中，被害者蒋某丽值得同情么

虽然蒋某丽是被害者，但据我知道没人同情她，因为她玩火自焚殃及家人，令人不耻。

43岁蒋某丽和小自己10岁男友谈恋爱三年，可以看出丰姿卓越的她动机不纯。因为她花光对方几十万元后，就提出了分手并和前夫复合。

杀人者33岁邱某洪做建材生意，为爱痴狂，把钱全部花在心爱女人身上后，得到了分手的后果，人财两空的他恼羞成怒动了杀机。

杀红了眼的他不但杀了蒋某丽，还杀死她无辜的家人包括老人和双胞胎孩童，实在是千不该万不该。

杀了别人搭上自己实在不值！痛苦着来到人间，又痛苦着离开人间。

蒋某丽虽然花了邱某洪几十万，却失去了自己和全家共5口人的生命，实在是得不偿失。

不义之财不可取，操心不正必毙命。心存善念才能地久天长。

人生苦短，过一天少一天。害人之心不可有，不义之财不可取，踏踏实实走好每一步路才是人间正道。

蒋某丽骗财骗物，将对方害之于死地，同样被害死了，她死有余辜，不值得同情。尽管如此，其凶手也是有罪的。其一，不能采取杀人的报复手段，去报复。杀人是违犯法律的，再说，你可以把蒋某丽砍一万刀，砍成碎尸，从法律的角度，你是个杀人罪犯，可人们心里不痛恨你，可你杀了其余4人，特别是杀了两名无辜孩子，就显得罪不可赦了。

人类社会的剥削意识，用在了情爱之身份上，有意识的、深入将对方的全部积累扎干，从道德品质和法律的条款上，是否有明文的处罚条例。在与社会的道德教育上和法律的惩治方面，对人是否取有绝对意义？

人们不仅要问，在经济利益招受严重盘剝的行凶一方，为什么不从法律意识出发，进行法律程序上诉呢？法律有可能没有用，给人们是否起到了很好的印象？

基于这一切，除了社会文明道德层面上的糟糕，更属于社会法律的不透明，教育不为而造成的。

以上的所有情形，造成了双方罪恶者的彻底毁灭，用不上法律执行，这个局面是对社会的一种抹黑，同时对被杀的另外4人，有谁人买单！

在四川富顺灭门案中，一家五口身亡，被害者蒋某丽虽已惨死，可她丝毫不值得同情。值得同情的倒是被她牵连的其母、其妹以及妹妹的两个才11岁的双胞胎女儿。

不是我没有同情心，不怜悯弱者，却助长邪恶，而是我同情心不泛滥。

蒋某丽，一个43岁的离异女人，仗着自己漂亮、身材好、会打扮、有气质，在不打算跟邱某结婚的情况下，与其交往两三年，骗（这个字应该没用错）得邱某的感情。邱某，一个33岁还算事业有成的未婚男子，被一个长他10岁的离异女人迷得欲罢不能，心甘情愿为蒋某丽出钱出力装修房子，花去二三十万。可是，房屋装修好后，蒋某丽却以两个人不合适为由，提出分手。

作为33岁的邱某，差不多已经过了最佳婚配年龄，除了做建材生意有些钱外，或许自身条件不足，比如矮，比如丑，如今遇到一个愿意跟他交往又如此漂亮的梁某丽，几乎全身心投入，希望跟她在一起组成家庭，完成自己的人生大事。

可是，蒋某丽突然提出分手，这是邱某没想到的。我们不难想象，邱某肯定是百般挽留，可是，蒋某丽去意已决，油盐不进，软硬不吃。

按说，既然蒋某丽提出分手，就应该对这件事做个了断，把邱某为她装修房子的花费谈一谈，就算不给完，至少应该返还人家大部分，可是，蒋某丽肯定以那是二人交往期间的赠予为由拒绝返还。

此时的邱某，肯定觉得自己人财两空，实在划不来。或许8月9日那天又去跟蒋某丽谈挽回适宜，无奈蒋某不为所动，可能还言语激怒了邱某，加上家人劝解不力，终酿杀身大祸。

这里，邱某肯定是有大罪的，即使再怎样，也应该理性处理，协商不成，可以寻求法律帮助，而不应该如此冲动，非法残害他人生命。可是，他却是因爱生恨，“爱之深，恨之切”，让他愤懑、痛心、纠结、愤怒，最终心理扭曲，痛下杀手。最后又追悔莫及，自觉难逃法网，所以跳楼自杀了结此生。

在蒋某丽跟邱某交往的整个过程中，蒋某丽是有过错的。

1、她跟邱某的交往一开始就可能动机不纯，知道邱某还算有钱，所以想利用自己的美色从他身上获得物质的东西，一旦得手，就提出分手。这是邱某无法忍受的。

2、在决定不再跟邱某继续交往后，蒋某丽就应该主动提出返还全部或者部分装修款。人家邱某的付出，是她愿意跟他交往甚至跟他结婚为目的的。可是她拒不返还，邱某当然有理由心生怨恨了。

3、或许，蒋某丽在未跟邱某了断清楚的情况下，又跟另外的男人有了交往，这种脚踏两只船的行为，可能是邱某最不能忍受的。他觉得自己受了蒋某丽的玩弄，男人的占有欲让他怒火中烧，最终走向了不归路。

正是因为蒋某丽一系列不妥甚至三观不正的行为，才导致了杀身之祸。所以，她丝毫不值得同情。

只是，她连累了家人，导致她的母亲、妹妹和两个才11的可爱双胞胎侄女也受到伤害。实在太可怜了！

所以，在婚恋问题上，不管男女，都要有正确的三观，要自尊自爱，要妥善处理好各方面的矛盾，否则，最终害人害己。生命可贵，且行且珍惜！

被害人蒋某丽不但不值得同情，还要遭到谴责。虽然死者为大，但要看因为什么死的。

蒋某丽打着谈恋爱的幌子，利用自己的男友邱某洪对自己的爱恋，为自己装修房子出钱出力，完事后提出分手，致使年轻气盛的邱某洪，在人才两空的情况下，选择同归于尽，还顺带拉上蒋某丽家里其他四位亲人共赴黄泉。

这是受了多大打击才做出这样的选择？

而这一切皆因蒋某丽游戏人生、游戏感情的行为所造成的。为什么这么说呢？蒋某丽已经43岁了，邱某洪才33岁，蒋某丽在没打算跟邱某洪结婚的情况下，就已经是在玩弄人家感情了。

玩弄了感情也就罢了，你还让人家贴时间贴钱财为你装修房子，并且一完事就提出分手，这不明摆把人当猴耍吗？

提出分手可以，感情和时间是归还不了了，可你得把钱还给人家呀！要分手，又不还钱，不明摆着欺侮人家吗？

痴情的老实人，一旦被触犯了忍受的底线，是极容易做出超常行为的。所以才有灭门惨案、同归于尽的悲剧发生。

劝告那些游戏感情，骗人钱财的人，不要把别人当傻子。傻子一旦犯起傻劲，将会是一场不可挽回的悲剧。

但愿这样的悲剧不再发生！

值得同情，先不说别的，5条人命，能够用金钱来衡量吗？

1.蒋谋丽因为几十万元，把全家5口人的性命都搭上了，从情感上来说，应该同情，无论多少钱，都买不到5条鲜活的人命，即便是诈骗几十万元，但是，罪不至死，杀人就是不对，要强烈谴责这种毫无人性的犯罪和暴力行为。

我看到很多人说蒋谋丽是罪有应得，死有余辜，说这些话的都是愤青，如果因为几十万元，杀人就有理了，那么，还要国家法律做什么呢？

2.我们再来了解一下事情的前因后果，蒋谋丽43岁，和33岁的邱谋洪谈恋爱三年，三年中，蒋谋丽花了邱某洪几十万元装修房子，房子装修好后，和邱某洪分手，然后和前夫复合。邱某洪的求蒋谋丽还钱，蒋谋丽说是邱某洪的自愿给的，绝不还钱，据说蒋谋丽的前夫是幕后指使者。

从这件事情来看，邱某洪和大自己10岁的蒋谋丽交往，并且肯为她花几十万元，说明他是真心和蒋谋丽谈恋爱，并且有成家的打算，否则，谁会投入几十万元进去？

而蒋谋丽，应该是从开始就是和前夫在算计邱某洪，想利用感情诈骗钱财为自己装修房子，这是不义之财，而邱某洪几十万就这样竹篮打水一场空，凭谁也不会甘心的。

当今社会，有些女性道德良心丧失，做事情没有底线，明目张胆诈骗钱财还理直气壮，确实可恨，其实这件事情完全是可以走法律途径的，邱某洪可能没有保留给蒋谋丽钱财的证据，走法律途径非常难，于是邱某洪产生和蒋谋丽同归于尽的想法。

我们都说，不要把老实人逼急，逼急了老实人会和你拼命。也许就是邱某洪的这种人吧。邱某洪33岁，却和一个大43岁的女人谈恋爱，本身就是一种社会的悲哀，因为全国还有几千万光棍，43岁的你不要，也许你这一辈子就会打单身。蒋谋丽不单单骗钱财，还让邱某洪的感情寄托没有了，这是双重的伤害。

从事理上来说，蒋谋丽做人没有底线，骗钱骗感情，邱某洪报复她，我们没有什么可同情的，她是罪有应得，死有余辜。不过，邱某洪泄愤找当事人就可以了，对付无辜的人就是不对。

3.我们这边订婚的男女，如果女方拿了南方彩礼，男女分手后，女方一般都会主动退彩礼给男方的， 这是规矩，也是应该的，蒋谋丽和邱某洪分手后，就应该把邱某洪所花的几十万元钱还给邱某洪，这有可能是他的老婆本，是他一辈子积累起来的，你把别人一辈子的钱财和幸福都夺走了 ，谁都会要报复的，不过，这个报复有点沉重，是女人一家5口人的生命。

这种事情本来完全可以避免发生的，那就是守住做人的道德底线，而那些没有道德底线的人，就要做好被打入地狱的准备。

蒋谋丽这一类人，是不值得同情的，但是，被灭门这件事情，我觉得还是有点过了，邱某洪也越过了做人的底线，不过，事情的导火线是蒋谋丽，也就是说，如果没有蒋谋丽骗钱骗感情，也就没有后来的她一家被灭门。

从逻辑推理上来说，蒋谋丽不值得同情。而且，她可以算是这场灭门案的罪魁祸首。