没有教师资格证为什么也能评上高级教师职称，合理吗,中师毕业证丢了

1. 没有教师资格证为什么也能评上高级教师职称，合理吗

没有教师资格证为什么也能评上高级教师职称，合理吗

在大学即是有了博士文凭，没有教师资格证，评职称时那是一票否决的，哪怕只是评讲师，因为教师资格证是教师上岗的必要条件。当然在学校某个专业缺教师的情况下，可以先上课，同时参加教师资格学习与考试。一般不会出现长期没有教师资格证的老师长期上课的，除非学校长期管理不到位才会出现这种情况。

没有教师资格证，怎么能聘用为教师呢？教育部门有严格要求，没有教师资格证的人，不能成为在编人员，只能临时代课，既然能评职称，一定是在编人员，只有一种情况可以评职称，就是资格证丢失，评职称材料中有县级文教局的证明原件，否则，评职称是通不过的事实。

教师以前是有没有资格证的，但现在没有，因为那些没有资格证的老教师（一般是那些民师）已经退休了。我们这些50岁以上的教师原来也没有，但有中师文凭的都补发了，我还没有听说有教师没有资格证能评上高级职称，我们这98年以前的普通教师是不可能评上高级的，那时候一年一个指标，评到的都是学校主要领导，所以基本上不存在没有教师资格证就评上高级教师的。

按照规定，没有教师资格证的人，连教师都不是，怎么能够评上高级职称呢？

就像开车，必须有相应的驾驶证，一个没有驾驶证的人，可以做司机吗？更何况某一级别的。

所以，你说的这种情况正常是不会存在的，可能是你没搞清楚事实，不妨再核实一下。

过去曾经有过比较特殊的情况，就是某些长期当老师的人，由于文化程度或专业限制，不得获得教师资格证，但实际情况是，已经在学校当了多年老师，其能力也完全能够胜任工作。于是在评聘职称时，对他们放宽要求，给予奖励性的职称。但这些职称仅仅是名义上的，可以对他们实现待遇，但不在计划中，更不在编制中。

时过境迁了，当时特殊历史背景下的这一批教师已经退休离岗。而现在在岗的老师，评定教师资格时，要么上岗不久，即使当时条件不够，之后经过培训进修，后期又重新获得资格证；要么是获得资格证之后才走上工作岗位。正常情况下，不会有无证上岗的情况。

假如你说的是实情，第一种可能是这样的老师有着什么更为特殊的情况，值得有关部门特别照顾，但我们不了解实情；第二种情况就是有关人员弄虚作假，徇了私情。

这样的问题大家最好不要理睬。没有资质评上高职称的，提问题的可以举出几个例子，哪怕一个！我想问提问者，这样的问题经过大脑了没有？请看看教师职称评审条件，请问哪一级敢突破？举出来，我们立马举报。