女裸父画，炒作还是艺术,大学是个染缸吗

1. 女裸父画，炒作还是艺术
2. 大学是个染缸吗

女裸父画，炒作还是艺术

女裸父画是十年前发生的事，是画家李壮平以女儿李勤为模特而创作出绘画人体艺术。在当时引起了轩然大波，被社会和人们广泛关注。而现在讨论这个话题，有一定的伦理道德和绘画艺术上的意义。

一、李壮平画女儿李勤而创作出人体艺术绘画作品，开了我国绘画艺术界裸女父画的先河，是第一个吃螃蟹的人，真佩服父女二人的胆量和勇气，为艺术献身的精神。古今中外绘画艺术史上，画家以自己的老婆或情人作为人体模特却很少有，而用自己的女儿作人体模特，创作人体绘画艺术绝无仅有，这真是“前不见古人，后不见来者。”，也不知今后还有没有第二个乃至更多的如同李壮平画女儿之事。

二、西方重视人体艺术的审美，是和他们的审美观念、传统文化、宗教信仰、民族风俗有直接的关系。人体艺术兴起在西方，而人体艺术的起源在古希腊和古罗马。古希腊文明是西方精神的楷模，是最为热烈追求对人体艺术的赞扬。虽然西方热衷于人体艺术，但是的艺术家们创作人体艺术，绝对没有用自己的女儿作为人体模特，进行人体艺术作品的创作，这是违背民族风俗乱伦的伤风败俗。

三、人体艺术在西方非常盛行，我国有些人就认为行不通是变相的色情，它能腐蚀人们的思想观念，相反观点的人认为，人体艺术有必要在我国存在和发展，它毕竟是有艺术价值的审美需要。正当我国有些人对人体艺术争论不休的时候，猛然冒出裸女父画之事，如同一声惊雷，把那些反对人体艺术的人轰得不知躲到啥地方。而现如今又冒出一些人，反对李壮平画女儿之事，认为裸女父画是违背伦理道德，是伤风败俗的流氓之举，是用来炒作画家的知名度，从而使李壮平创作的人体绘画作品，在市场上有升值的空间。至于裸女父画的问题，就让绘画艺术界的专家们去争论吧。

画家画熟习的人和物总是得心应手，画自己女儿肖像总能做到形神兼备，但画女儿的裸体，这需要极大勇气，冲破伦理道德的束缚。我们观画也不应纠缠父画女裸，而应看到画作传达出的美感，享受视觉盛宴。一幅好的画作，首先要能吸引人，然后才关注画家，再关注画以外的事物，画的不好，不够吸引人，就是噱头再怎么唬人，也没人去关注，即使有，也只是一阵风，过了就没了

两种嫌疑都有。

炒作是这个社会里最不可少的生财之道，似乎不操作自己别人就不会发现自己，就不会关注自己，自己就不会有名气，事实上真是这样，当今社会已不再是低调做人的社会了，每个人都要学会推销自己，因为这个社会需要人才，你不推销自己，需要你的人根本发现不了你，很简单的例子。说他是艺术，也算艺术，因为在艺术家的眼里是没有道德伦理色情之分的，它要求观众用纯洁的眼睛去欣赏他的美，其它抛开不论，所以艺术家会借着这个一题来做自我的伪装，其实，你想，人终归是社会中的动物，谁都有七情六欲，首先伦理道德是最应该摆在前面的，至少中国人是这样，让自己的女儿裸体站在自己面前，这是多么的不知廉耻，说到艺术，艺术家的模特可以随意找，就非得自己女儿更合适吗？不见得吧，画本身就是艺术，只是分为好的艺术和不好的艺术，但从艺术的角度看，他画的不错很艺术

“女裸父画”，是为了艺术还是为了炒作？

我觉得许多人完全是过度解读，这个不是画家在炒作，而是太多的自媒体，带着有色眼光，把艺术当成性，把“肉麻”当成“有趣”，疯狂炒作，搏眼球，当真是语不惊人死不休啊。

“女裸父画”，也就是女儿赤裸，当父亲的裸体模特，然后是父亲用油画画在画纸上。父亲和女儿都是为艺术献身，有错吗！

有些自媒体非要把艺术和性划上等号，认为有违伦理，“艺术”和“性”一样吗？牵涉到“性”当然有违伦理，但是艺术≠性啊？

某些自媒体你可以去谴责日本的父女混浴了，甚至还有男女混浴，非但赤裸相对，难免还会肌肤相亲的。

作为男人，唯一不会想到“性”的女姓，就是妈妈和女儿。难道画家画女儿就是十恶不赦，画别的女人甚至有“两性关系”，就是天经地义，合乎情，又合乎理的。

带着有“色”眼镜看世界，全世界无一个不带着“色”了！

在世界绘画史上特别是在西方油画史上，画家以自己的老婆或情人为人体模特创作人体油画的并不鲜见，像大名鼎鼎的巴洛克艺术代表画家鲁本斯的很多人体油画都是以自己的老婆为模特画。西方第一个将裸体油画形象从神话中的神转入世俗中的人的画家戈雅是以他的情妇为模特创作的《裸体的玛哈》，以浪漫主义著称的莫迪里阿尼著名的裸体油画《侧卧的裸女》是以其未婚妻为模特创作的，等等。这些在西方画坛似乎是人们司空见惯习以为常的事情，在其他地方似乎也没有引起人们过多的关注。

但是，身为画家的父亲以自己的女儿为模特来创作人体油画，这种事即使在开放的西方，在西方600年的油画发展史上却是从未听说过，也没有见过有关这方面的记载。然而，我们当代有一个画家打破了这个记录。他以自己的女儿为模特创作了人体艺术油画《东方神女-山鬼》，而且不是单幅油画，是系列组合油画！

试想这样女裸父画的人体油画怎能不让人脑洞大开眼界大开嘴巴大开，怎能不引起沸沸扬扬的议论呢？因为这是古往今来古今中外第一人啊！是炒作还是艺术？众说纷纭。很多人认为这是有意的炒作至少有炒作的成分而不是纯粹为了艺术。理由是，画家完全可以有很多种选择，可为什么非要让自己的女儿做这样的模特呢？这不是为了出名而炒作又是什么呢？

我不惮以狭隘的心理去揣度一个画家在艺术创作上的作为，虽然我对此也是百思不得其解。但我还是愿意相信画家是带着崇高的艺术情怀和境界来创作这组油画作品的，我很佩服画家的胆识和勇气。而且我看了作品以后，以为这组油画很不错的。主题鲜明，构图严谨，形象突出，饱满靓丽，色彩丰富，很有一些民族特色的。我觉得有时间多能多欣赏一下画作比讨论其他要有意义。

大学是个染缸吗

大学很美好但是也很复杂，是你学生生涯的最后一步，也是步入社会的第一步。

在大学你会接触到五湖四海的同学，会有更加深奥的学科等你，会有各种感兴趣的社团学生组织，也可能会遇到改变你一生的人，让你在不知不觉中发生改变。

有人说大学是一个整容所，但是不光从外表，在你的内心和精神也会发生翻天覆地的变化，但是所有的变化都趋于一个方向，就是如何去适应社会。

大学是个染缸，但是你要在其中独善其身很难，近朱者赤近墨者黑，当你的室友天天在打游戏谈恋爱时，你多看本书，所收获的幸福是他们不能理解的。所以需要更加坚定的毅力。

我希望这个染缸可以将你变得更好，变得更有活力，而不是盲目的从众去一味的做着没有意义的事情。

大学，一个你看似读了没用但不读又绝对后悔的地方，大学，一个真正会拉开同学之间距离的地方，大学，一个真正可以展示自我特长的地方，大学，对你的影响也许没有那么直截了当一目了然，但是它在很多地方对你的影响是潜移默化根深蒂固的，你不知不觉中就得到了提升，比如素质。

其实我觉得大学不是染缸，不可能一个学校出来的都是千篇一律的学生，主要还是看个人

有些人积极进取，越来越优秀。

有些人遇到挫折，或者吃过亏就想着让别人吃亏，这种就是不对的。

世界那么大也没见的都是好人或者坏人啊。

往好的方面说，在大学里，你会学会人际交往，学会尊重他人。

同时你也会学习到更多的知识，为将来进入社会做铺垫。

当然大学被称为大染缸，是因为它容纳了来自五湖四海的学生，会存在方言，不同地区习俗不一样，思想也会有所不同，这就难免出现相处问题，而且大学里不再像初高中那样所有人单纯的只为了学习，也会有为了自己的利益而勾心的那种人，但总之一句老话:

见贤思齐焉，见不贤而内自省也。

图源网络，如有侵权联系删除。

大学，是正真能学到知识和技能的地方，当然那只是对于愿意学习的人来说。

大学，同学都是来自五湖四海，各个阶层的人。自然而然都会带有各个阶层的习惯和为人处世的习性，自然而然心态就不一样。你接触的人也不一样，大学没有初高中那么单纯，要么学习考好学校，要么混日子等九年义务教育证书或者高中毕业进一个寄修学校。

而大学同学的行为可能真的会影响到你，例如有的大学同学很有生意头脑，他会自己去做生意，去创业，有的同学文笔很好，他会天天泡在图书馆去写自己的小说，有的同学游戏天赋很高，自己开直播，最直接的就是考研深造。

然而如果你要是跟了一帮子混毕业证书的大学同学的话，那你的生活就是养猪四年，每天有逃不完的课，期末有补考不完的课，你可能每次都痛心疾首的对天发誓说自己一定好好学习拿奖学金。其实那不过是你向父母要更多钱去完的借口而已。

所以，大学你跟什么同学，完全取决于你想过什么样的大学，如果想过一个有意义的大学，就向优秀的人靠拢，如果你想过一个安逸的大学，那就做一颗水草，随波逐流。

大学是进入社会的前沿，脱离父母的监管是完全放开的国度，是展现自我的时期，必然是一个大染缸。

大学问题历来不少，抽烟、喝酒、逃课、恋爱、怀孕、霸凌、现在更是攀比成风，名牌口红、包包、AJ，每一样都融入了大学生活，引来无数问题网贷、裸体贷，女学生求包养、男学生犯罪谋利，大学 是离开父母独自生活，又是展现能力的时候，都想把光鲜亮丽的一面展现给全世界看，各种同学想尽各种办法来表达自己的存在感。出现问题是必然的，学校的管理和办法已然不能起到决定性作用，都在为了文凭熬着。

所以，人生性格和习惯是从小养成的，教育要从小抓起，大了已然不能改变。