鸟（八哥）从蛋孵化后多久学飞,毕业证遛狗

1. 鸟（八哥）从蛋孵化后多久学飞
2. 男孩出电梯前按所有按钮被扇耳光，你怎么看

鸟（八哥）从蛋孵化后多久学飞

一个月大开始学飞了

放飞前的入门训练1.听懂哨音，然后上手。（俗称叫远）方法：从小用手喂食，“每次”喂食的时候“都”吹哨，让它站在主人手上“再”给食。“刚开始”学习的鸟是不会主动飞到你手上的，这时候要靠主人配合，手放到鸟儿的胸部下慢慢往上抬一点，它就会“走”上你的手。这样到了它会飞之后，就已经明白了，听见哨音就知道主人要喂食的，这时候就会习惯性的往你手上飞，距离慢慢从1米，2米，10米，20米，50米，100米逐渐加大，不能心急。2.听声辩位。方法：2个人配合，自己躲起来，然后要同伴开笼子，自己吹哨子，让它来寻找你，这个训练要在第一个项目毕业之后再开始。。距离可以无限拉大，直到它听不见哨音的地方，开始选择空旷地，慢慢的带到复杂地。（训练这个的目的就是防止跑鸟后，在方圆几百米，只要能听到哨音的地方鸟能顺着声音回来找主人)

3.训练它不要靠近陌生人。方法:想尽一切办法让“其他”人来吓唬你的鸟，只要不把鸟打残，越夸张越好。这时候你可以出现了，扮演英雄救美的角色，马上吹哨子，有了第1项和第2项的基本功，它听到哨子，就会马上飞到主人身上，这时候马上叫朋友停止吓唬。因为要让它明白，一旦遇到危险，只要找到主人就安全了。（前提是训练好1,2点，不然朋友给你吓飞了，你吹哨子吹不回来，就说明前两点基本功没练好，结果你懂的）有了以上3点，你完全可以带它出来和遛狗一样溜，反生期和发情期不是不能放，但是要根据鸟的表现，格外注意，当关则关。切忌头脑发热，自信心膨胀，认为我的鸟一定不会跑，还是那句话，再亲密的恋人都有可能离开，何况是一只鸟。放飞比教语更刺激，更拉风，更适合年轻人，但是也是风险很大的。比较深入一点的训练：起飞训练（和叫远相反）召之即来，挥之则去。叫远属于前者，起飞训练属于后者。方法：1：笼子挂墙上，先在室内叫上手，这个它肯定已经会了，上手后“别”给吃的，因为你的重点是训后面的一项，就是起飞。

男孩出电梯前按所有按钮被扇耳光，你怎么看

有人说这位母亲回家后教育孩子了，孩子也承认了“错误”，你信吗？反正我是不信！谁看到了她教育孩子了？还是听到了？眼睁睁的看着孩子一个个的把键按下去却不制止，难道非要回家“教育”？那些键不可能一两秒就全部按完吧？这样的母亲你相信她会回家教育？好，你不教育，当然要有人替你教育！啥也不说了，三个字：“打的好”

所谓的男孩已经十七岁了，还有一年就满十八岁，马上成年了。

男孩家住二楼，上楼到家前，把所有的按钮都按亮了，楼上业主要下楼，等了七分钟。业主气氛不过，去查了监控，发现是他家，去找他家评理，打了男孩一耳光。

孩子妈妈不答应了，让业主道歉无果，报了警。

要我说，打的好！

一，孩子心智不成熟

十七岁，都应该是高中生了，不是小孩子了，还做这么幼稚的事情，可见心智也就七八岁，还不懂得公共场所要遵守公共秩序呢，楼梯是大家的，不是你家的。

这种行为属于破坏公物，真的出现问题是要追究责任的。

二，熊孩子的背后都有一个惯孩子的家长。

孩子这么大了，不教育孩子遵守公共秩序，保护公共财产，孩子按按钮的时候，你也在场，为什么不及时制止？大家都这样，必然会减少电梯的使用寿命，非常容易出现故障，这是损人不利己。

保护孩子意识挺强，挨打了知道报警，怎么不考虑一下为什么挨打，如果这次不打他，下次就容易出事故了，那时后悔都来不及。

三，物业管理不善。

物业和业主之间就像一对冤家，互相看不顺眼。出现这种情况不应该业主去讨说法，而应该物业出面去协调警告吗？

物业出面合情合理，就不会出现这种打人的局面了。另外物业应该在楼道里贴上点警示牌，告知大家都应该保护公共财产，保护电梯的安全运行，实际上也是在保护你自己。

四，业主间应互相体谅

住在同一个单元里，大家应该互相包容，互相体谅。

城市的邻里关系太淡薄，互相不信任，见面不打招呼，有的根本就不认识。

我搬到这个小区两年了，就认识一个邻居，见面打招呼，说话。其它的有的根本看不见，看见了也不知道是几楼的，匆匆忙忙的，都不看你一眼，怎么打招呼。

出现问题，应该去找物业沟通，而不是你亲自上门，即使她没理有错，也不会承认，她认为你多管闲事。你去了，不会解决任何问题，反而把事情闹大，收不了场了。

社会要进步，人民要和谐，只有人人都从他人角度出发，维护社会秩序，遵守公共道德，我们的国家才能越来越好。

首先不提倡暴力，但看了事情的来龙去脉，我想大多数人会认为那一耳光打得好。

事情经过并不复杂，晚上十点左右，一个17岁男生小杜和母亲一起坐电梯上楼，他们家住二楼，小杜却搞恶作剧，把电梯内3到27楼的按钮按了一个遍。此举引起其他住户不满，后通过监控找到了始作俑者，一位业主当众打了小杜一耳光。（虽然业主是想教育小杜，但这一耳光如果打重了，可是要承担法律责任的）

为什么很多人会认为这一耳光打得好呢？我想不外乎以下几点原因：

1，小杜17岁了，真心不是小孩子了，不能简单用好奇心或者淘气来解释了。他很清楚自己这样做会对别人造成困扰，却任性地做了，自然应该为自己的行为担责。这么大的“孩子”一般说服教育都不会管用的，那一耳光打得很及时，可以帮小杜认识到自己的错误。

2，小杜的母亲更应该为孩子的行为向其他业主道歉，当时她也在电梯内，更应该第一时间阻止孩子的恶作剧，而不是无底线地放纵。按照常理来看，几岁的孩子就知道什么能做什么不能做了，17岁的小杜就是缺乏正确教育引导。如果小杜的母亲知道好歹，不但不应该追究打小杜耳光者的责任，还应该向对方表达谢意，谢谢对方替自己教育孩子。

3，一些无底线溺爱孩子的家长们，总认为孩子犯错都是无心的，都不是什么大事，都应该被原谅。要知道，坏习惯就是这样慢慢养成的。如果现在他可以随心所欲按遍电梯按钮，今后就有可能拉下列车的紧急刹车，甚至向飞机发动机扔硬币。因为他犯了错没有得到及时的纠正和处罚，最终只会愈演愈烈。若是真正为了孩子好，一定要教给孩子遵守规则，一定要让孩子学会尊重别人。

总而言之，做家长的要从小教育好孩子，如果一味护短放纵，多半会有别人帮你教育的。

他还是个孩子，这句话能够推卸一切责任。想必这个17岁男孩的妈妈就是想以此蒙混过关，取得他人原谅。但是，现实是“孩子”被人扇了一耳光。

我们来看看事情的概况。

【时间】2014年10月31日晚9:50左右。

【地点】某小区。

【人物】17岁的小杜，小杜妈妈，保安，某业主。

【起因】小杜住二楼，在乘电梯到达二楼后，他按亮了直到27层的所有按键，导致楼上某业主七八分钟后才坐上电梯。

【发展】保安通过查监控，找到小杜，并将母子二人带到监控室，该业主当场给了小杜一耳光，几个保安没有制止。事后小杜母亲想让保安提供该业主资料，要求其当面道歉，被拒绝，小杜母亲报警。

晓行评说

17岁，应该是高一甚至高二的学生了。这个年龄段的学生，我平时都开始和他们谈理想、人生与职业规划，谈国家、民族和青年人的责任，按理说不应该出现这么幼稚的行为，所以我很怀疑这是父母娇惯纵容的结果，你认为他是个孩子，果然就是个巨婴。父母有不可推卸的责任。

如果自己不教育孩子，自然会有人来帮你教育。小时偷针，大时偷金，坏习惯不是一天养成的，是一天又一天积累而成的，所以说莫以恶小而为之。真要到了需要警察来帮助你管孩子的时候，你就后悔莫及了。这样的例子比比皆是。

所以，作为母亲，不但不应该怪罪这位业主，还应该对他表示感谢，因为他让你的孩子知道了什么叫底线，什么叫规则。轻描淡写的口头教育真的很难让人意识到问题的严重性。

这位打人的业主，十分理解你的心情，但不代表支持你的行为。打，可能代表了你当时的愤怒，但是打人是不对的，所以给对方道歉也是必须的。你的目的是想让对方知道要遵守社会公共秩序，你打人也是同样违反这种秩序规则的，你也应该给年轻人做个表率 难道不是吗？

打的太对了，写这篇文章的是他爹吧，这么护着个17岁的孩子，17岁，不是7岁，还犯这么低级的错误，还一味护着，该打，谁见了都会打，打轻了，使劲打，让他长记性，会做人